Visión xeral:
Recentemente hai dúas noticias importantes para a certificación PSE xaponesa:
1、METI considera cancelar as probas da táboa 9 anexa. A certificación PSE só aceptará JIS C 62133-2:2020 no anexo 12.
2、A nova versión do modelo TRF IEC 62133-2:2017 engadiu as diferenzas nacionais de Xapón.
Moitas preguntas xorden centradas na información anterior. Aquí recollemos algunhas preguntas típicas para responder ás preguntas máis preocupadas.
Preguntas e respostas:
P1: É real que se cancelará a táboa 9 anexa? Cando?
R: Si'é certo. Consultamos co persoal de METI e confirmamos que teñen un plan interno para cancelar a táboa anexa 9, mantendo só o anexo 12 de JIS C 62133-2 (J62133-2). A data exacta de implantación aínda non está decidida. Haberá un borrador de modificación, que se publicará a finais de 2022 para consulta pública.
(Aviso complementario: en 2008, PSE iniciou a certificación obrigatoria para baterías portátiles de iones de litio recargables, enquea norma é a táboa anexa 9. Desde entón, a táboa anexa 9, como explicación da norma técnica para a norma de baterías de ión-litio referida á norma IEC, nunca se modificou. Non obstante, sabemos que na táboa anexa 9, hai'Non é necesario observar a tensión de cada cela. Nesta situación, o circuíto de protección pode non funcionar, o que provocará unha sobrecarga; mentres que en JIS C 62133-2, que se refire a IEC 62133-2:2017, esixe monitorizar a tensión de cada cela. O circuíto de protección activarase para deter a carga cando a célula estea completamente cargada. Para evitar accidentes de incendio causados pola sobrecarga das baterías de ión-litio, a táboa anexa 9, que non require a detección de voltaxe da célula, substituirase pola JIS C 62133-2 da táboa anexa 12.)
P2: Que diferenza hai nos elementos de proba entre a táboa anexa 9 e a norma JIS C 62133-2? Poden usar o mesmo informe ou podemos transferir a certificación da táboa 9 anexa a JIS C 62133-2?
R: Tanto a táboa anexa 9 como o JIS C 62133-2 baséanse no estándar IEC, agás o requisito Q1, xunto coa vibración esobrecarga. A táboa anexa 9 é relativamente máis estrita, polo que se supera a proba da táboa anexa 9, entón aí'Non se preocupa por pasar por JIS C 62133-2. Non obstante, como hai diferenzas entre dous estándares, os informes de proba dun estándar non son aceptados polo outro.
P3: Para aqueles que foron certificados para a táboa anexa 9, son necesarios recertificados para JIS C 62133-2 despois do período de transición? A táboa anexa 9 non será válida para o PSE a finais de 2022?
R: METI só revela a súa intención, pero non hai documentos publicados. Actualmente aínda podemos certificar PSE a través da táboa anexa 9. Ademais, pode haber un período de transición despois da cancelación. Sen embargo, tendo en contaevitandocertificación repetida, recomendaremos certificar PSE a través de JIS C 62133-2.
P4: MCM pode probar JIS C 62133-2? Canto tempo leva?
R: MCM é capaz de probar JIS C 62133-2. O prazo será de 5 a 7 semanas.
P5: Que's diferenza entre JIS C 62133-2:2020 e IEC 62133-2:2017?
R: Aínda que JIS C 62133-2:2020 baséase principalmente na IEC 62133-2:2017, aínda hai algunhas diferenzas na proba. Os detalles son o seguinte gráfico:
Elementos | IEC 62133-2 | J62133-2 |
ConsecutivoCarga de voltaje constante | Carga de voltaje constante durante 7 días | Carga de voltaje constante durante 28 días |
Circulación da temperatura | × | √ |
BaixoAtPresión atmosférica | × | √ |
Carga de alta taxa | × | √ |
Caer con aparellos | × | √ |
Protección de sobrecarga | × | √ |
Aviso:"X”significa que non hai elementos de proba na norma |
P6: MCM posúe un modelo para IEC 62133-2: 2017 Japan National Differences? Podemos probar este ND? Canto tempo leva?
A:MCM已有此份TRF模板,且目前可以受理带JP ND的CB报告。测试周期5-7周。
R: MCM ten este modelo TRF e podemos proporcionar un informe JP ND para CB. A proba durará de 5 a 7 semanas.
P7: ¿O informe CB con JP ND é substituíble polo informe PSE? É necesario ter un informe PSE? Hai algunha dificultade para aprobar JP ND?
R: Teoricamente, o informe CB con JP ND pode substituír o informe PSE, pero aínda estamos consultando con METI. Se os produtos poden pasar a proba do anexo 9, entón aí'Non se preocupa por probar JP ND.
P8: Se se planea probar as baterías para CB con JP ND, o informe de células tamén require un informe de CB con JP ND? Pódese substituír polo informe PSE?
R: Se as súas baterías se aplican ao informe CB con JP ND, entón son necesarias células para o informe CB. Os informes PSE non son aceptables para a solicitude de CB.
Aviso:
Se as respostas anteriores aínda non son o suficientemente claras para ti, podes consultarnos aínda máis. MCM tamén está a manter contacto cos funcionarios de METI para obter a información máis recente.
Hora de publicación: 30-09-2022